世人皆知赵云赵子龙是蜀汉五虎上将之首，却不知这位"常山赵子龙"在刘备麾下竟然一直未得封侯！三国群雄逐鹿中原，人才济济，可谓是英雄辈出。曹操、刘备、孙权三家争霸，各有各的用人之道。

曹操慧眼识英才，善用善待；孙权江东虎踞，人才辈出；唯独刘备，虽有卧龙凤雏之誉，却似乎在用人上颇有欠缺。赵云追随刘备二十三载，立下赫赫战功，却始终未得封侯，这是为何？若是赵云当初选择了投奔曹操，他的命运又会如何改写？

赵云，字子龙，常山真定人，是三国时期蜀汉著名将领。他追随刘备二十三年，立下了无数功勋，其中尤以三次大功最为显著，按照汉朝"取一城得一侯、斩千级得一侯"的军功制度，这三次功绩足以让赵云封侯。

首先，让我们回顾赵云最为人熟知的长坂坡之战。建安十三年（208年），曹操大军南下荆州，刘备不敌，被迫撤退。在当阳长坂一带，曹军追至，刘备军队溃散，刘备弃妻子南逃。此时，赵云挺身而出，冒着生命危险，在千军万马中奋勇杀敌，最终救出了刘备的独子刘禅（阿斗）和甘夫人。

这一壮举不仅保全了刘备的血脉，更为日后蜀汉的建立奠定了基础。按理说，功高莫过于救主，赵云此举足以封侯。然而，刘备当时只是将赵云升为牙门将军，并未给予封侯之赏。或许是因为当时刘备正处于危难之际，无暇顾及封赏，但这也从侧面反映出刘备对赵云的重用程度。

赵云的第二次封侯之功发生在刘备入川之时。根据《华阳国志》记载，赵云在入川路上连下江阳、犍为两城。按照汉朝的军功制度，取一城便可得一侯。赵云连下两城，理应得到双倍赏赐。然而，史书中并未记载刘备对赵云有任何特殊嘉奖，更遑论封侯。

赵云第三次立下足以封侯的大功是在汉中之战期间的汉水之战。当时，曹操亲自率军南下，赵云作为前锋与曹军正面交锋。在兵力悬殊的情况下，赵云凭借智勇双全的表现，不仅成功突围，还反败为胜，击退了曹操大军。

据《三国志》记载，赵云在突围后，采取了一个巧妙的战术。他大开营门，偃旗息鼓，使曹军误以为有伏兵。当曹军撤退时，赵云又擂鼓震天，用弓弩袭击曹军后阵，致使曹军惊慌失措，自相践踏，落入汉水中溺死者众多。这一战役不仅体现了赵云的勇猛，更展现了他的智谋，"一身是胆"、"偃旗息鼓"等成语也由此而来。

按照汉朝的军功制度，斩杀敌军一千人可得一侯。虽然史书没有明确记载赵云在这场战役中具体杀敌多少，但根据描述，击杀的曹军数量应该远超一千人。然而，即便是这样惊天动地的战功，赵云仍未得到封侯的待遇。

值得注意的是，在汉中之战后，刘备在群臣的推举下进位汉中王，旧部和降人纷纷得到封赏。诸葛亮、关羽、张飞、法正等人都获得了大量金银财帛的赏赐，唯独赵云似乎被遗漏在赏赐之外。这一现象不禁让人疑惑：难道赵云的功劳还不及这些将领吗？

刘备对赵云的态度是一个颇为耐人寻味的话题。从表面上看，刘备似乎对赵云颇为信任和重用，但从实际的封赏和职位变化来看，又显得有些吝啬和迟缓。这种矛盾的态度值得我们深入探讨。

首先，从赵云的职位变化来看，其升迁速度确实相当缓慢。根据史料记载，赵云最初加入刘备麾下时，只是一名普通的部曲。在长坂坡之战后，他因救出阿斗的功劳被提拔为牙门将军。然而，此后长达十年的时间里，赵云的职位一直未有变动。

直到建安二十四年（219年），即刘备称汉中王之后，赵云才被擢升为翊军将军。这个职位虽然听起来颇为威风，实际上却只是一个杂号将军，在当时的将军品级中并不算高。更值得注意的是，即便是这样的升迁，也是在赵云立下了诸多战功之后才得到的。

相比之下，其他将领的封赏就显得丰厚许多。例如关羽，在赤壁之战后就被封为汉寿亭侯，后来又升任为前将军。张飞则在夷陵之战前被封为西乡侯。即便是后来加入的马超，也很快被封为平西将军、左将军。这些将领不仅职位高，而且都得到了封侯的待遇。

再看黄忠，他虽然年事已高，但在刘备攻取汉中时立下大功，随即被封为关内侯。相比之下，赵云虽然在汉中之战中同样表现出色，却始终未得封侯。

这种待遇上的差异，不禁让人产生疑问：难道在刘备心中，赵云的功劳真的不如这些将领吗？

从历史记载来看，刘备对赵云的评价其实很高。《三国志·赵云传》中记载，刘备曾说："子龙一身都是胆也！"这句话充分表明了刘备对赵云勇气的赞赏。在另一次战役中，刘备甚至将自己的家眷交给赵云保护，这更是对赵云极度信任的表现。

然而，这种口头上的赞誉和实际的信任，却并未转化为实质性的封赏。这种矛盾的态度，或许可以从刘备的用人策略中找到一些解释。

刘备起家艰难，能够聚集一批忠心耿耿的将领实属不易。为了维持这种忠诚，刘备采取了一种独特的用人方式：他倾向于给予将领们精神上的认可和信任，但在实际的封赏上却相对保守。这种做法一方面可以激发将领们的归属感和责任感，另一方面又避免了过度封赏可能带来的隐患。

再者，刘备可能也在有意识地平衡各将领之间的关系。如果对某个将领过分重用，可能会引起其他人的不满。赵云作为后来加入的将领，刘备对他的态度可能更加谨慎。

此外，刘备的个人经历也可能影响了他的用人态度。作为一个经历过多次挫折的领袖，刘备可能更加珍惜那些从起初就跟随他的老部下，如关羽、张飞等人。相比之下，赵云虽然忠心耿耿，但毕竟是后来加入的，这可能也是他未能得到与其功劳相称的封赏的原因之一。

总的来说，刘备对赵云的态度既包含了高度的信任和赞赏，又带有一定的保留和谨慎。这种复杂的态度反映了刘备作为一个政治家和军事家的深思熟虑，也展现了三国时期错综复杂的人际关系和政治环境。

赵云的性格特点和处世之道是理解他在蜀汉地位变化的关键。作为一名杰出的将领，赵云不仅以其卓越的军事才能著称，更以其忠诚、谦逊和处事圆融而闻名于世。

赵云的忠诚是其最显著的特质。从他加入刘备阵营的那一刻起，赵云就始终如一地追随刘备，即便在最艰难的时刻也不曾动摇。长坂坡之战就是最好的例证。当时刘备大军溃败，赵云独自一人冲入敌阵，救出了刘备的幼子阿斗。这不仅展现了赵云的勇武，更体现了他对主公的忠心耿耿。

然而，赵云的忠诚并非盲目。在刘备决定伐吴时，赵云曾谏言不可轻举妄动。虽然刘备最终未听从他的建议，但这一事件表明赵云不仅是一位勇猛的将领，更是一位有远见的谋士。他的忠诚建立在理性和智慧的基础之上，而非单纯的盲从。

赵云的谦逊同样值得称道。尽管立下赫赫战功，赵云却从未因此而自满。《三国志》中记载，赵云每次建功后都归功于将士们的共同努力，而非自己的个人能力。这种谦逊的态度使他在军中广受爱戴，也赢得了同僚的尊重。

在与其他将领的关系处理上，赵云表现出了高超的智慧。三国时期，军中将领之间的矛盾并不罕见。然而，在众多史料中，我们几乎找不到赵云与其他将领发生冲突的记载。这说明赵云在处理人际关系时必定有其独到之处。

一个典型的例子是赵云与魏延的关系。魏延性格骄傲自负，常与其他将领发生摩擦。但在与赵云共事时，两人却能和睦相处。这或许是因为赵云懂得如何与不同性格的人相处，既不卑不亢，又能给予适当的尊重。

赵云的处世之道还体现在他对权力的态度上。虽然赵云在军中地位崇高，但他从未有过僭越之举。当刘备封王称帝后，许多将领都获得了高官厚禄。然而，赵云始终保持低调，不争不抢，专注于自己的本职工作。这种态度既避免了引起他人嫉妒，也赢得了刘备的信任。

在蜀汉的政治舞台上，赵云的地位经历了微妙的变化。起初，他只是刘备麾下的一名普通将领。但随着时间推移，特别是在诸葛亮主政期间，赵云的地位逐渐提升。这种变化并非偶然，而是赵云多年来坚持不懈、默默耕耘的结果。

诸葛亮曾评价赵云说："云长度量，郭林钟毅，张翼德勇气，联比（魏）延，运籌决机，不逮子龙。"这句话高度评价了赵云的全面才能，认为他在谋略和决断上甚至超过了关羽、张飞等人。这一评价不仅体现了诸葛亮对赵云的欣赏，也说明赵云在蜀汉后期的地位已然今非昔比。

然而，即便地位有所提升，赵云依旧保持着他一贯的谦逊和低调。在诸葛亮北伐时，已年过半百的赵云主动请缨，愿意担任先锋。这种不计较个人得失，始终以国家大业为重的态度，正是赵云处世之道的最好诠释。

赵云的性格特点和处世之道，使他在动荡的三国时期始终保持着自己的风骨。他既不同流合污，又不固执己见；既忠心耿耿，又能直言进谏；既勇武过人，又谦逊有礼。正是这些特质，使赵云在蜀汉的地位虽然起起落落，但始终保持着自己的价值和尊严。

赵云在蜀汉后期的地位变化是一个颇为复杂的过程，这一变化不仅反映了赵云个人的能力和贡献，也折射出蜀汉政权内部的权力结构变迁。

在刘备时期，赵云虽然屡立战功，但其地位始终未能与关羽、张飞等人相提并论。然而，随着刘备逝世，诸葛亮辅政，赵云的地位开始悄然发生变化。这种变化并非一蹴而就，而是经历了一个渐进的过程。

首先，我们需要关注的是建兴元年（223年）发生的一件大事。当时，刘备病重，召诸葛亮、李严、赵云等人入宫，托付后事。这一场景被陈寿在《三国志》中详细记载。值得注意的是，赵云被列为受遗诏的重要人物之一，这表明他在刘备晚年已经跻身蜀汉高层。

刘备去世后，诸葛亮开始全面主政。在这一时期，赵云的地位进一步提升。建兴三年（225年），诸葛亮推行新政，重新调整了蜀汉的军政体制。在这次调整中，赵云被任命为中护军，这是一个极为重要的职位。中护军不仅负责护卫皇帝，还参与军国大事的决策。赵云能够获此重任，足见诸葛亮对他的信任。

然而，赵云的地位提升并非一帆风顺。在蜀汉政坛上，他面临着来自其他将领的竞争。其中，最值得关注的是魏延。魏延作为蜀汉的重要将领，一直对自己的地位颇为不满。他与赵云在军中的地位可以说是此消彼长的关系。

建兴五年（227年），诸葛亮开始北伐。在这次军事行动中，赵云被任命为后军师。这一任命颇具深意。后军师虽然在名义上是后方守备的角色，但实际上却承担着极为重要的战略任务。赵云需要在诸葛亮北伐期间，守卫蜀汉的大后方，防范可能出现的敌人进攻。这一任命既体现了诸葛亮对赵云的信任，也显示出赵云在蜀汉军中的重要地位。

在北伐期间，赵云多次参与重要的军事行动。例如，在街亭之战后，诸葛亮撤退时，赵云率军断后，成功阻挡了曹魏军队的追击。这一行动不仅保护了主力军的安全，也进一步巩固了赵云在军中的威望。

然而，赵云的地位提升并非意味着他在蜀汉政坛上一帆风顺。事实上，他仍然面临着诸多挑战。其中最主要的是来自其他将领的竞争。例如，魏延一直对自己的地位颇为不满，多次与诸葛亮产生分歧。在这种情况下，赵云需要谨慎行事，既要维护自己的地位，又不能引起其他将领的不满。

建兴七年（229年），赵云在汉中病逝。他的去世对蜀汉政权产生了深远的影响。一方面，蜀汉失去了一位忠诚可靠的重要将领；另一方面，赵云的去世也在某种程度上改变了蜀汉军中的权力平衡。

赵云去世后，诸葛亮对他作出了极高的评价。在给后主刘禅的奏疏中，诸葛亮称赵云"忠贞不二，忠义笃志"。这种评价不仅是对赵云一生的总结，也反映了赵云在蜀汉后期所获得的崇高地位。

总的来说，赵云在蜀汉后期的地位变化是一个逐步上升的过程。从刘备时期的普通将领，到诸葛亮主政时期的重要军事决策者，赵云的地位经历了显著的提升。这种提升既是对他个人能力和贡献的认可，也反映了蜀汉政权内部的权力结构变化。赵云的经历，为我们理解蜀汉后期的政治生态提供了一个独特的视角。

赵云作为三国时期蜀汉的重要将领，其在历史上的评价与影响可谓是跨越千年而不衰。从同时代人的记载到后世文人的追思，从正史的评价到民间的传说，赵云的形象始终是多面而丰富的。

首先，我们从同时代人的评价说起。诸葛亮在《出师表》中对赵云的评价可谓是最为权威和客观的。他称赵云"忠贞不二，忠义笃志"，这八个字高度概括了赵云的品格特征。"忠贞不二"体现了赵云对蜀汉政权的忠诚，"忠义笃志"则表明了赵云坚定的信念和追求。这一评价不仅是对赵云个人的肯定，也为后世评价赵云奠定了基调。

在正史《三国志》中，陈寿对赵云的评价也颇为正面。他在赵云的传记中多次提到赵云的勇武和忠诚。特别是在描述长坂坡之战时，陈寿用"单骑救主"来形容赵云的英勇行为，这一描述后来成为了赵云最为人熟知的事迹之一。

然而，历史的评价并非一成不变。随着时代的变迁，对赵云的评价也出现了一些新的解读。例如，宋代大家司马光在《资治通鉴》中，虽然承认赵云的勇武，但对其在蜀汉后期的表现似乎不太满意。他认为赵云在刘备去世后，未能像诸葛亮那样挺身而出，主持大局，这在一定程度上影响了后人对赵云的评价。

明清时期，随着《三国演义》的广泛传播，赵云的形象在民间得到了进一步的神化。在小说中，赵云被塑造成了一个几乎完美的英雄形象：勇武过人，忠心耿耿，谦逊有礼。特别是"长坂坡七进七出"的描写，更是将赵云的勇猛推向了神话的高度。这种民间形象虽然与历史真实有所出入，但却在很大程度上塑造了普通民众心目中的赵云形象。

在文学创作方面，赵云也成为了许多文人墨客笔下的主角。唐代诗人李白在《涉江采芙蓉》中写道："采薇采薇，薇亦作止。曰归曰归，岁亦莫止。靡室靡家，玁狁之故。不遑启居，君子不忮。"这首诗虽然没有直接提到赵云的名字，但其中描述的忠臣形象，被后世学者普遍认为是在暗指赵云。

在历史研究方面，赵云的经历也为学者们提供了丰富的研究素材。例如，赵云作为幽州人却能在蜀汉获得重用，这一现象引发了学者们对三国时期地域政治的思考。有学者认为，赵云的崛起反映了刘备集团的开放性和包容性，这在一定程度上解释了蜀汉为何能够在三国鼎立的局面中长期存在。

赵云的影响不仅限于历史和文学领域，在现代社会中也有广泛的体现。例如，在影视作品中，赵云常常被塑造成正义和忠诚的化身。在游戏中，赵云更是成为了许多玩家喜爱的角色。这些现代文化产品虽然在一定程度上夸大了赵云的形象，但也体现了赵云作为历史人物的持久魅力。

在军事理论研究方面，赵云的战略思想也受到了一些关注。特别是他在长坂坡之战中表现出的临机应变能力和在后期北伐中的后勤保障工作，都被认为具有一定的现代军事意义。有军事学者认为，赵云的经历为我们理解古代军事指挥艺术提供了宝贵的案例。

总的来说，赵云在历史上的评价是多元而丰富的。从同时代人的赞誉到后世文人的追思，从正史的客观记载到民间的神话传说，赵云的形象始终是立体而鲜活的。这种多元的评价不仅反映了赵云本人的复杂性，也体现了不同时代人对历史人物的不同解读。赵云的影响跨越了千年时空，至今仍在各个领域产生着深远的影响。